Arms
 
развернуть
 
236041, Калининградская обл., г. Калининград, ул. Александра Невского, д. 29
а/я 5060, г. Калининград, 236035 (почт.)
Тел.: (4012) 53-13-75, 51-27-15
51-28-00 (ф.), 51-27-16
leningradsky.kln@sudrf.ru
236041, Калининградская обл., г. Калининград, ул. Александра Невского, д. 29; а/я 5060, г. Калининград, 236035 (почт.)Тел.: (4012) 53-13-75, 51-27-15; 51-28-00 (ф.), 51-27-16leningradsky.kln@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 04.11.2026
Взяты под стражу начальник отделения уголовного розыска и заместитель начальника полиции одного из отделов полиции, обвиняемые в мошенничестве.версия для печати
Ленинградский районный суд г. Калининграда рассмотрел ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении З. и Ш., которые обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. 

Из ходатайства следует, что не позднее 8 августа 2026 года  у начальника уголовного розыска одного из отделов полиции З. возник преступный умысел на хищении денежных средств у ранее ему знакомому К., который находился в трудной жизненной ситуации.

Так, З. ,зная, что К.  страдает алкогольной зависимостью и является малообеспеченным, понимая, что в связи с занимаемой им должностью, он пользуется доверием и авторитетом у К., решил убедить последнего заключить контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, а после получения К. причитающихся ему в связи с заключением указанного контракта денежных выплат - убедить К. о наличии якобы имеющейся у него реальной возможности помочь избежать К. убытия в зону проведения специальной военной операции за вознаграждение в размере 100 000 рублей, и организовать прохождение им военной службы в воинской части на территории Калининградской области.

После чего З. привлек к совершению преступления заместителя начальника полиции Ш.

 К., доверяя З., имея намерение улучшить свое материальное положение, согласился на предложение  З.  и с его помощью заключил контракт о прохождении военной службы, после чего прибыл в войсковую часть.

Позже З. и Ш. получили от К. денежные средства, поступившие на банковский счет последнего после заключения контракта с МО РФ, по 50 000 рублей каждый.

Таким образом, З. и Ш., действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, путем обмана похитили принадлежащие К. денежные средства в размере 100 000 рублей, причинив ему значительный ущерб, распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того, в ходе предварительного следствия установлено, что не позднее 14 августа 2026 года у Ш. возник преступный умысел на хищении денежных средств у ранее ему знакомому Г., который находился в трудной жизненной ситуации, после чего решил убедить последнего заключить контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, а после получения Г. причитающихся ему в связи с заключением указанного контракта денежных выплат - убедить Г. о наличии якобы имеющейся у него реальной возможности помочь избежать Г. убытия в зону проведения специальной военной операции за вознаграждение в размере 100 000 рублей, и организовать прохождение им военной службы в воинской части на территории Калининградской области.

Г., доверяя Ш., желая улучшить свое материальное положение, согласился на предложение  Ш.  и с его помощью заключил контракт о прохождении военной службы, после чего прибыл в войсковую часть, после заключения контракта с МО РФ получил денежные выплаты.

Позже  Ш. получили от  Г. денежные средства 100 000 рублей.

Таким образом, Ш., с использованием своего служебного положения, путем обмана похитил принадлежащие Г. денежные средства в размере 100 000 рублей, причинив ему значительный ущерб, распорядившись ими по своему усмотрению.

Суд принял во внимание доводы следствия о том, что обвиняемые, в настоящее время являющиеся действующими сотрудниками полиции, могут скрыться от следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, иным путем  воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлениями Ленинградского районного суда ходатайства следователя удовлетворены. В отношении обвиняемого З. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 1 января 2027 года, в отношении Ш. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 1 января 2027 года.

Постановления не вступили в законную силу.

опубликовано 05.11.2026 10:24 (МСК)