В Ленинградский районный суд обратились двое жителей одного из домов на ул. Еловая аллея в г. Калининграде. Указали, что проживают в своей квартире, расположенной на втором этаже многоквартирного дома. В квартире, расположенной под ними, проживают ответчики – мать и сын П., которые курят в своем жилом помещении. Табачный дым попадает в квартиру истцов. Ссылаясь на нарушение своих прав, истцы просили взыскать в их пользу компенсацию морального вреда.

 В судебном заседании истцы указали, что проникновение табачного дыма происходит ежедневно. У одного из обратившихся диагностированы заболевания сердца и легких, и женщина начинает задыхаться, когда чувствует запах сигарет. Истцам приходится выходить на улицу, вызывать скорую. 

Ответчики в судебном заседании пояснили, что в своей квартире они имеют право курить.

Суд указал, что право на благоприятную окружающую среду, как и на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением, закреплено в ст. 42 Конституции РФ.

Статья 17 Жилищного кодекса РФ гласит, что, пользуясь жилым помещением, необходимо соблюдать права соседей, а также требования закона, в том числе экологические требования.

Привёл суд в решении позицию Верховного Суда РФ, приведенную в Обзоре № 4 (2018). Там разъяснено, что право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям. Нарушение этого права курящими соседями влечет обязанность компенсировать причиненный моральный вред. 

Суд изучил заключение специалиста, согласно которому табачный дым проникает из квартиры ответчиков в квартиру истцов, делая воздух там небезопасным. Согласно произведенным замерам к квартире истцов зафиксировано превышение норматива концентрации оксида углерода и формальдегида.

Решением суда с каждого из ответчиков взыскана компенсация морального вреда по 10 000 рублей - в пользу каждого из истцов. Решение не вступило в законную силу. Ответчик подал апелляционную жалобу на него в Калининградский областной суд.